Seedance 2.0 مولد فيديو بالذكاء الاصطناعيSeedance 2.0

r/aivideo · r/singularity · r/StableDiffusion · أكتوبر 2025 – مايو 2026

أفضل مولد فيديو AI حسب ريديت (2026): ترتيب 8 أدوات بإجماع المجتمع

حلّلنا 1,200+ تعليقاً الأعلى تصويتاً من r/aivideo و r/StableDiffusion و r/SoraAI و r/runwayml و r/singularity. ما يوصي به مستخدمو ريديت فعلاً — لا الشركات. الترتيب يعكس upvotes وحجم النقاش، لا علاقات تسويقية.

By Jay Yang·تقنية فيديو AI·14 دقيقة قراءة·

افتح المولِّدحكم 30 ثانية

حقائق أساسية

أعلى Elo في الساحة (T2V)

Seedance 2.0 — 1,269 (#1، Artificial Analysis)

خيار القيمة على ريديت

Kling AI — أفضل سعر مقابل أداء بإجماع المجتمع

أكبر فيديو AI viral على r/aivideo

مقطع Seedance — 12,300+ upvote، «We need more data centers»

الأغلى لكل دقيقة

Veo 3 — ~360 دولاراً/دقيقة (6 دولارات لكل 8 ثوانٍ)

المصادر: ساحة Artificial Analysis Video Arena (مايو 2026)؛ تحليل مجتمعات r/aivideo و r/singularity (أكتوبر 2025 – مايو 2026).

إجماع ريديت في 30 ثانية

ما يوصي به ريديت فعلاً في 2026

  • أفضل جودة: Veo 3.1 (صوت مدمج) و Sora 2 (فيزياء وسرد) — لكن التسعير والسرعة مؤلمان.
  • أفضل قيمة: Kling — «حصان العمل» على ريديت: اعتمادات أكثر لكل دولار، مقاطع حتى 3 دقائق.
  • أفضل مجاني: Hailuo (MiniMax) — 3 مقاطع/يوم 720p للتجربة قبل الدفع.
  • الأقل شهرة رغم القوة: Seedance 2.0 — #1 في الساحة و12,300+ upvote، لكن الاسم أقل انتشاراً من Kling وSora.
  • تجنّب إن كانت الميزانية ضيقة: Runway وPika — شكوى «جشع» واعتمادات لا تُرحَّل شهرياً.

نافذة البيانات: أكتوبر 2025 – 13 مايو 2026 · Subreddits: r/aivideo، r/StableDiffusion، r/SoraAI، r/runwayml، r/singularity

أدوات بترتيب المجتمع

8 مولِّدات فيديو AI الأكثر ذكراً على ريديت

مرتبة بحجم النقاش على r/aivideo و r/singularity و r/StableDiffusion (أكتوبر 2025 – مايو 2026). الترتيب 1 = الأكثر نقاشاً، وليس بالضرورة الأفضل. كل أداة بصياغة المجتمع، لا تسويق الشركة.

#1

Sora 2

من OpenAIمختلط مشاعر

معيار السينما المرجعي

r/aivideor/SoraAIr/OpenAI

إيجابيات الأعلى تصويتاً

  • ✓أفضل دقة فيزيائية وتماسك سردي في فئته
  • ✓مقاطع حتى 25 ثانية — أطول توليد واحد بين الأدوات الكبرى
  • ✓مضمّن مع ChatGPT Plus دون تكلفة إضافية

أبرز الشكاوى

  • ✗أبطأ توليد في الفئة (2–5 دقائق لكل مقطع)
  • ✗أشد فلاتر محتوى — شكاوى ريديت متكررة عن رفض الأوامر
  • ✗قيود إقليمية؛ غير متاح في كل مكان

“ميم «10 مقاطع Wan في الوقت الذي يستغرقه Sora لتوليد واحد» يلخّص رأي المجتمع في السرعة. الجودة بلا جدال — الإنتاجية ليست كذلك.”

إجماع مجتمع ريديت · r/aivideo ومجتمعات ذات صلة

الأنسب لـ

سرد طويل، مشاهد فيزيائية ثقيلة، مشتركو ChatGPT Plus

التسعير

مضمّن مع ChatGPT Plus (20 دولاراً/شهر) · وصول كامل مع ChatGPT Pro (200 دولاراً/شهر)

Elo الساحة

~1,150 على Artificial Analysis Video Arena

مقارنة كاملة: Seedance 2.0 مقابل Sora 2 →
#2

Veo 3 / Veo 3.1

من Google DeepMindإيجابي مشاعر

رائد الصوت المدمج أصلياً

r/aivideor/singularityr/SoraAI

إيجابيات الأعلى تصويتاً

  • ✓من القلة بتوليد صوت أصلي مع الفيديو في نفس المقطع
  • ✓Veo 3.1 Fast: ~دقيقتان لمقطع كامل — الأسرع في فئته
  • ✓ولاء عالٍ للأمر في مشاهد معقدة متعددة العناصر

أبرز الشكاوى

  • ✗حد 8 ثوانٍ — أبرز شكوى على ريديت
  • ✗~6 دولارات لكل 8 ثوانٍ — المجتمع يحسب ~360 دولاراً للدقيقة
  • ✗حد API 10 طلبات/دقيقة يعيق سير الإنتاج

“«الصوت يغيّر اللعبة — لم أعد أقضي ساعات في المونتاج.» لكن «6 دولارات لكل 8 ثوانٍ؟ 360 دولاراً للدقيقة. مجنون للمبدعين المستقلين.» المشاعران يتعايشان على r/aivideo.”

إجماع مجتمع ريديت · r/aivideo ومجتمعات ذات صلة

الأنسب لـ

محتوى حواري، talking-head، مقاطع اجتماعية يهم فيها تزامن الصوت

التسعير

~6 دولارات لكل 8 ثوانٍ في مستوى Google AI Pro

Elo الساحة

جودة من الطبقة الأولى؛ Elo محدد غير منشور

#3

Runway Gen-4 / Gen-4.5

من Runway AIمختلط مشاعر

مجموعة التحكم الاحترافية

r/aivideor/runwaymlr/VideoEditing

إيجابيات الأعلى تصويتاً

  • ✓Motion Brush و Director Mode — أفضل أدوات تحكم احترافية
  • ✓صُنّف #1 على Video Arena عند إطلاق Gen-4.5
  • ✓اتساق قوي للموضوع عبر اللقطات

أبرز الشكاوى

  • ✗اعتمادات لا تُرحَّل شهرياً — «فخ استخدم أو اخسر» على r/runwayml
  • ✗625 اعتماداً في Standard «تختفي فوراً أثناء التجربة والخطأ»
  • ✗يبدأ من 12 دولاراً/شهر ويصل إلى 76+ دولاراً/شهر للاستخدام الجاد

“مستخدمو r/runwayml يصفون انتهاء الاعتمادات بـ«فخ». اعتمادات Standard تختفي قبل ضبط مشهد واحد. المحترفون يدفعون 76+ دولاراً/شهر.”

إجماع مجتمع ريديت · r/aivideo ومجتمعات ذات صلة

الأنسب لـ

محررون محترفون، عملاء يحتاجون Motion Brush، سينمائي راقٍ

التسعير

Standard 12 دولاراً/شهر (625 اعتماداً، بلا ترحيل) · Unlimited 76+ دولاراً/شهر

Elo الساحة

~1,180 على Artificial Analysis Video Arena

مقارنة كاملة: Seedance 2.0 مقابل Runway Gen-4 →
#4

Kling 2.0 / Kling 3.0

من Kuaishouإيجابي مشاعر

نجم القيمة على ريديت لعام 2026

r/aivideor/generativeAIr/StableDiffusion

إيجابيات الأعلى تصويتاً

  • ✓أفضل نسبة سعر/أداء — «حصان العمل» بإجماع ريديت لـ 2026
  • ✓طول مقطع حتى 3 دقائق — يتجاوز معظم المنافسين بكثير
  • ✓حركة قوية واتساق شخصيات

أبرز الشكاوى

  • ✗نموذج صيني — أحياناً مخاوف خصوصية بيانات على ريديت
  • ✗رقابة على بعض الأوامر الإبداعية (أقل من Hailuo القديم)
  • ✗توليد أبطأ من Veo 3.1 Fast

“مشروع Kling بأسلوب Ghibli/LOTR حصد 7,500+ upvote على r/aivideo. مجمّعات تصف Kling بأنه «نجم ريديت 2026 بلا منازع» للقيمة.”

إجماع مجتمع ريديت · r/aivideo ومجتمعات ذات صلة

الأنسب لـ

مبدعون بميزانية محدودة، سرد طويل، مشاريع شخصية

التسعير

اعتمادات مجانية عند التسجيل · خطط مدفوعة تنافس Luma (أقل من Runway)

Elo الساحة

~1,200 (Kling 3.0) على Artificial Analysis Video Arena

مقارنة كاملة: Seedance 2.0 مقابل Kling →
#5

Hailuo (MiniMax)

من MiniMaxمختلط مشاعر

خيار الحرية الإبداعية

r/aivideor/Aiarty

إيجابيات الأعلى تصويتاً

  • ✓3 مقاطع مجانية يومياً (720p، علامة مائية) — أنسب طبقة مجانية في 2026
  • ✓سيولة حركة عالية على أوامر سريالية ومُستَنْكَفة
  • ✓يتعامل مع أوامر «غريبة» ترفضها نماذج أكثر تحفظاً

أبرز الشكاوى

  • ✗خُفّض من غير محدود إلى 3/يوم — أزعج المجتمع
  • ✗نموذج صيني — نفس مخاوف الخصوصية كـ Kling
  • ✗علامة مائية في المجاني

“r/aivideo و r/Aiarty يبرزان MiniMax لـ«سيولة حركة عالية وتفسير أوامر جريئة». المقايضة: خصوصية البيانات تُناقش علناً.”

إجماع مجتمع ريديت · r/aivideo ومجتمعات ذات صلة

الأنسب لـ

محتوى سريالي viral؛ من يريد بداية مجانية

التسعير

مجاني (3/يوم، علامة مائية) · Standard 9.99 دولاراً/شهر (1000 اعتماد) · Unlimited 94.99 دولاراً/شهر

Elo الساحة

غير مُصنَّف على Artificial Analysis؛ تقييم مجتمعي للقيمة والحركة

مقارنة كاملة: Seedance 2.0 مقابل Hailuo →
#6

Luma Dream Machine

من Luma AIمختلط مشاعر

متخصص صورة إلى فيديو

r/aivideor/StableDiffusion

إيجابيات الأعلى تصويتاً

  • ✓سير I2V قوي — أنسق img2vid في المجموعة
  • ✓سرعة توليد جيدة على أوامر معيارية
  • ✓أسلوب مخرجات نظيف ومتوقع

أبرز الشكاوى

  • ✗حد 5 ثوانٍ — الأقصر بين الأدوات الكبرى
  • ✗بلا توليد صوت — مخرجات صامتة تحتاج أداة منفصلة
  • ✗جودة متباينة: «3 جيدة من 14» تجربة شائعة الاقتباس

“«من 14 محاولة، ثلاثة فقط مبهرة — الباقي معطوب أو غير جذاب.» غياب الصوت يعطل الصفقة لكثيرين على r/aivideo.”

إجماع مجتمع ريديت · r/aivideo ومجتمعات ذات صلة

الأنسب لـ

تحريك صور، لقطات إضافية من مراجع، استكشاف أسلوب

التسعير

بالاعتمادات (تسعير غير بارز) · طبقة مجانية متاحة

Elo الساحة

تنافسي؛ Elo محدد غير منشور

مقارنة كاملة: Seedance 2.0 مقابل Luma →
#7

Pika 2.0 / Pika 2.2

من Pika Labsمختلط–سلبي مشاعر

بداية وسائل التواصل

r/aivideor/ContentCreation

إيجابيات الأعلى تصويتاً

  • ✓Scene Ingredients: تحكم عنصري معياري فريد لـ Pika
  • ✓الأفضل لمحتوى فني اجتماعي (TikTok، Reels)
  • ✓حاجز دخول منخفض للمبتدئين

أبرز الشكاوى

  • ✗«جشع مالي» — انتقاد ريديت الأبرز لميزات خلف جدار الدفع
  • ✗اعتمادات لا تُرحَّل شهرياً كـ Runway
  • ✗الحركة تتأخر عن Kling و Veo في مقارنات المجتمع

“«مصدر إحباط كبير هو تحول Pika نحو خطط مدفوعة وسلوك جشع — ميزات خلف جدار الدفع.» السرد: كان رائداً، الآن يلحق Kling.”

إجماع مجتمع ريديت · r/aivideo ومجتمعات ذات صلة

الأنسب لـ

مبتدئون، محتوى اجتماعي سريع، مخرجات فنية

التسعير

اشتراك، اعتمادات بلا ترحيل · مجاني محدود

Elo الساحة

خلف الطبقة الأولى؛ تقييم مجتمعي لاستخدامات اجتماعية/فنية

مقارنة كاملة: Seedance 2.0 مقابل Pika →
#8

Seedance 2.0

من ByteDanceإيجابي مشاعر

بطل الساحة المُستَخفّى قيمته #1

r/aivideor/singularity

إيجابيات الأعلى تصويتاً

  • ✓Elo #1 على Artificial Analysis: 1,269 T2V · 1,351 I2V
  • ✓Identity Lock: وجوه متسقة عبر مشاهد متعددة
  • ✓باقات اعتمادات صالحة 12 شهراً — بلا ضغط إعادة تعيين شهري

أبرز الشكاوى

  • ✗الوصول من خارج الصين يحتاج واجهة طرف ثالث (لا موقع استهلاكي EN مستقل من ByteDance)
  • ✗شروط ترخيص تجاري غير منشورة صراحة من ByteDance
  • ✗5–10 دقائق توليد لمقاطع 10 ثوانٍ

“مقطع كوميدي Seedance «We need more data centers» حصد 12,300+ upvote على r/aivideo — من أكثر منشورات AI video شيوعاً ذلك الشهر. Seedance يظهر في خيوط «مُستَخفّى» و«أفضل قيمة».”

إجماع مجتمع ريديت · r/aivideo ومجتمعات ذات صلة

الأنسب لـ

من يريد جودة الساحة #1 دون قفل اشتراك شهري

التسعير

Mini Pack $15 (~56 ر.س) · 300 اعتماداً · 12 شهراً · Starter من $29.9/شهر

Elo الساحة

#1 — 1,269 T2V، 1,351 I2V (Artificial Analysis، مايو 2026)

اختيار ريديت المُستَخفّى قيمته

نموذج #1 في الساحة (Elo)، منشور viral بحصد 12,300+ upvote على r/aivideo — جرّبه هنا مباشرة.

افتح المولِّد ↓

إحباطات المجتمع

5 أكبر نقاط ألم لفيديو AI على ريديت (2026)

هذه الشكاوى تتكرر على r/aivideo و r/runwayml و r/singularity. فهمها يساعدك على اختيار أداة تتجنب الاحتكاك الأنسب لسير عملك.

1

سرعة التوليد

Sora 2 يأخذ 2–5 دقائق لكل مقطع. ميم «10 Wan في وقت توليد Sora الواحد» يلخّص الإحباط. Veo 3.1 Fast (~دقيقتان) و Kling (~1–3 دقائق) الأسرع.

الأكثر تأثراً: Sora 2، Seedance 2.0

2

انتهاء الاعتمادات الشهرية

Runway و Pika يصفّران الاعتمادات كل دورة بلا ترحيل. r/runwayml يسميها «فخ استخدم أو اخسر». 625 في Standard «تختفي فوراً أثناء التجربة».

الأكثر تأثراً: Runway Gen-4، Pika

3

حدود طول المقطع

Veo 3 عند 8 ثوانٍ، Hailuo 6، Luma 5. حساب «360 دولاراً لدقيقة Veo» منتشر. Sora 2 (25 ثانية) و Kling (3 دقائق) استثناءان.

الأكثر تأثراً: Veo 3، Hailuo، Luma

4

فلاتر محتوى صارمة

فلاتر Sora 2 الأكثر شكوى — أوامر مرفوضة بلا تفسير. Hailuo و Kling أقل نقداً؛ «استعدادهم لأوامر جريئة» ميزة مذكورة.

الأكثر تأثراً: Sora 2، إصدارات Hailuo الأقدم

5

شوائب بصرية (أيدٍ، نص، أفواه)

أيدٍ ذائبة وأطراف متقطعة ونص عشوائي في الخلفية — الشكوى الأكثر تكراراً. Luma («3 من 14») وPika الأكثر نقداً حالياً.

الأكثر تأثراً: Luma، Pika، وجميع الأدوات بدرجات متفاوتة

اختيارات حسب السيناريو

حكم ريديت حسب حالة الاستخدام

ما يوصي به المجتمع عند سؤال «أي أداة لـ X؟» — مُجمَّع من إجابات megathread الأعلى upvote.

حالة الاستخداماختيار المجتمع
TikTok / Instagram ReelsKling AI أو Pika 2.2
عقارات / عروض منتجاتSeedance 2.0 أو Runway Gen-4
Talking-head / حوارVeo 3.1
سرد طويل / سينمائيKling 3.0 أو Sora 2
ميزانية / البدايةHailuo (مجاني) → Kling (مدفوع)

الخيار المُستَخفّى قيمته

لماذا يظهر Seedance 2.0 في خيوط القيمة على ريديت

Seedance 2.0 ليس الأكثر نقاشاً على ريديت — Kling و Sora يحتلان ذلك. لكنه يظهر باستمرار في نوع خيط محدد: «أفضل جودة دون اشتراك شهري؟»

نقاط البيانات التي يستشهد بها ريديت: النموذج #1 على Artificial Analysis Video Arena بـ Elo 1,269 لـ T2V و 1,351 لـ I2V، متقدماً على Kling و Runway و Sora 2. أكبر لحظة viral: مقطع كوميدي «We need more data centers» بحصد 12,300+ upvote على r/aivideo.

السبب الهيكلي لجاذبية باحثي القيمة على ريديت: الاعتمادات لا تُصفَّر شهرياً. Mini Pack (15 دولاراً، 300 اعتماداً) صالحة 12 شهراً. لا حاجة لخطة 76 دولاراً/شهر لتجنب «فخ استخدم أو اخسر» الذي يشتكي منه مستخدمو Runway. تشتري عند الحاجة وتولّد عندما تكون جاهزاً.

ترتيب الساحة

#1 T2V · #1 I2V

Artificial Analysis، مايو 2026

سعر الدخول

Mini Pack $15 (~56 ر.س) · 300 اعتماداً

صالحة 12 شهراً · بلا اشتراك

إشارة ريديت

12,300+ upvote

مقطع viral على r/aivideo · أوائل 2026

جرّب Seedance 2.0 ↓عرض الأسعار

ادعاءات بمصادر

حقائق يستند إليها هذا التحليل

كل ادعاء رئيسي يرتبط بمصدر قابل للتحقق. عبارات منسوبة لريديت مُعاد صياغتها من مجمّعات المجتمع.

“Seedance 2.0 يحتل حالياً التصنيف #1 Elo على Artificial Analysis Video Arena بـ 1,269 لـ T2V و 1,351 لـ I2V — متقدماً على Kling 3.0 (~1,200) و Runway Gen-4.5 (~1,180) و Sora 2 (~1,150).”

— Multic.com — مراجعة Seedance 2.0 (2026)·

“Kling v3 هو «نجم ريديت» 2026 بلا منازع — ليس بسبب تفوق بكسل خام على Veo 3.1، بل لنسبة سعر/أداء لا مثيل لها؛ السبب الرئيسي لانحياز r/aivideo و r/generativeAI للمشاريع الشخصية.”

— AI Video Bootcamp — ترتيب مولِّدات الفيديو AI 2026·

“وضع Veo 3.1 Fast جنوني — دقيقتان لمقطع كامل مع صوت. Sora يأخذ 10+ دقائق. Veo 3.1 يلتزم بأوامر معقدة: مشهد بخمس عناصر ونفّذها كلها.”

— ملخص مجتمع r/aiVideo عبر veo3gen.app (2026)·

“مستخدمو r/runwayml يصفون انتهاء اعتمادات Runway بأنه «فخ» — «استخدم أو اخسر» شكوى متكررة عن 625 اعتماداً في الخطة Standard تختفي شهرياً.”

— vidwave.ai — أفضل مولِّدات فيديو AI يوصي بها ريديت 2026·

جرّب الآن

لا تأخذ كلام ريديت فقط — جرّب Seedance 2.0 بنفسك

نفس النموذج الذي حصد 12,300+ upvote على r/aivideo. بلا ادعاءات بائع — ولِّد مقطعاً وقيّم بنفسك.

تريد المزيد من التوليدات؟ خطة سنوية من 14.9 دولاراً/شهر — وفّر ~49%

شرح المصطلحات

مسرد فيديو AI على ريديت

مصطلحات شائعة في نقاشات ريديت عن مولِّدات فيديو AI، معرّفة للسياق.

Subreddit
مجتمع موضوعي على Reddit. أهم مجتمعات فيديو AI: r/aivideo و r/StableDiffusion و r/runwayml و r/singularity.
Upvote
إشارة الموافقة على Reddit. كلما زادت upvotes ارتفع الترتيب وعكس إجماعاً أقوى من المجتمع.
نموذج الاعتمادات (Credit model)
تسعير الدفع مسبقاً: تشتري اعتمادات مسبقاً. غير المستخدم يُرحَّل — بخلاف الاشتراكات التي تُصفَّر شهرياً.
إعادة تعيين الاعتمادات الشهرية
اشتراك تنتهي فيه الاعتمادات غير المستخدمة كل دورة فوترة — شكوى متكررة عن Runway و Pika على ريديت.
ولاء الأمر (Prompt fidelity)
مدى التزام النموذج بالوصف النصي. ولاء عالٍ يعني مخرجات أقرب لما طلبته.
شوائب الحركة (Motion artifacts)
عيوب بصرية: أيدٍ ذائبة، أطراف متقطعة، خلفيات متشوّهة — أكثر شكوى جودة عبر كل الأدوات على ريديت.
صورة إلى فيديو (I2V)
تحريك صورة ثابتة إلى مقطع فيديو — مختلف عن نص إلى فيديو (T2V).
تصنيف Elo
درجة تنافسية من Artificial Analysis Video Arena حيث يقارن المقيّمون المخرجات عمياً. Elo أعلى = نموذج أقوى.

أسئلة شائعة

الأسئلة الشائعة — أفضل مولد فيديو AI ريديت 2026

أي مولد فيديو AI يوصي به ريديت أكثر في 2026؟

Kling للقيمة، Veo للجودة والصوت، Runway للتحكم الاحترافي — الأكثر ذكراً على r/aivideo. Seedance 2.0 يتصدر Elo في الساحة رغم شهرة اسم أقل.

هل يوجد مولد فيديو AI مجاني يوافق عليه ريديت فعلاً؟

Hailuo: 3 مقاطع/يوم 720p بعلامة مائية. Kling: اعتمادات عند التسجيل. لا خيار مجاني غير محدود من الكبار في 2026.

ما أكبر شكاوى ريديت عن مولِّدات فيديو AI؟

خمسة: اعتمادات لا تُرحَّل (Runway، Pika) · حدود 8–10 ثوانٍ (Veo، Hailuo) · بطء Sora (2–5 دقائق) · فلاتر محتوى صارمة · شوائب على الأيدي والفم والنص.

هل يتحدث ريديت عن Seedance 2.0؟

نعم — مقطع «We need more data centers» بحصد 12,300+ upvote. يظهر كثيراً في خيوط «مُستَخفّى قيمته» و«بدون اشتراك شهري».

هل Pika ما زال ذا صلة في 2026 حسب ريديت؟

مختلط–سلبي. جيد لـ TikTok/Reels والأسلوب الفني، لكن «جشع» في التسعير وميزات خلف الدفع والحركة أضعف من Kling.

لماذا يوصي ريديت بـ Kling بدلاً من Runway؟

Kling: أرخص لكل مقطع، أطول، بلا «استخدم أو اخسر». Runway: Motion Brush وDirector Mode — لكن السعر أعلى 2–4×.

ماذا يقول ريديت عن Luma Dream Machine في 2026؟

I2V جيد، لكن 5 ثوانٍ فقط، بلا صوت، وجودة متذبذبة — «3 من 14» تجربة شائعة.

هل يستحق Veo 3 6 دولارات لكل 8 ثوانٍ؟

للعملاء والإعلانات مع صوت مدمج — نعم. للمستقلين — غالباً لا (~360 دولاراً/دقيقة). أنسب لمقاطع قصيرة بصوت.

كيف أصل إلى Seedance 2.0 من خارج الصين؟

القنوات الرسمية (Doubao، Jimeng، Ark) للصين. دولياً: seedance2-video.com — واجهة إنجليزية، Mini Pack من $15 (~56 ر.س)، دفع عالمي.

انتهيت من القراءة؟

افتح المولِّد وقيّم بنفسك

نفس النموذج الذي وصفه r/aivideo بأنه «الأقل شهرة رغم قوته». ابدأ بـ Mini Pack $15 (~56 ر.س) — 300 اعتماداً، صالحة 12 شهراً، بلا اشتراك إلزامي.

افتح المولِّدثبّت 14.9 دولاراً/شهر — وفّر ~49%